PIXUS PRO-1
|
去年の10月30日に、海外発表されたスペックを見て感想をブログ書きました。
入力解像度が1200ppiに上がったのは、今日知りました。
はやく実機を試してみたいです。
ヨドバシ価格では128,000 円でした。(直販も同じようですが、ヨドバシは10%ポイントバックがあります。)
なので価格.comでは、11万か10万円台かと。(予想です。)
B&Hでは、999.99ドルなので、もっと安くても良いのでは?という気もします。
インクは12色、ヨドバシではどれも2,590円。
インク容量は、以前調べたところに36mlと出ていました。(エプソンもそうですが、何故か国内ではインク容量の記載が見当たりません。)
エプソンの5V用インクがヨドバシ価格2,330円なのですが、これは29.5mlらしい。
そうなると、1mlあたり、PRO-1は71.94円、5Vは78.98円となり、PRO-1のほうがコストパフォーマンスが高いです。(容量が間違っていたらご容赦。)
それにぃ〜、
なんつってもぉ〜〜、
フォトブラックとマットブラック切り替え時に、
インクが無駄に捨てられることがない!!
ってことで、ランニングコストのパフォーマンスは、PRO-1のほうが絶対上!!だと思いますが、どうでしょう。
私は、今は5Vがメインプリンタ、そして昨年モニターに当選(w)したので、7Vもそのまま購入しました。
それ以前は5500とG5000というラインナップだったのですが、ま、2台もいらないと言えばいらない・・・・。
今までエプソンの2台は、それぞれ違う特徴があったので2台必要だったのですが、PRO-1なら1台で済みます。
ということで〜、実機も見てないし、発売はまだ半年も先なのに、すでに購入意欲が・・・・(^_^;)
1DXか、5D3?と一緒に買うと安くなるとかいうキャンペーンやってもらえませんかね?
1DX買うと、タダでもらえるとかあったら、いいなあ〜〜〜。(*^。^*)
でも〜、以前も書きましたが、大きさと重さがネック・・・・。
695 x 462 x 239 mm、約27.7kgもあります。
たぶん箱はこれよりもっと大きいだろうから、地下の仕事部屋に下ろすには、箱から出さないといけないだろうな・・・。
エプソンのPX-5002を借りたときだって、重いから持ち上げるときは気をつけてと言われましたが、5002は約18.5kgなのでそれより9.2kgも重いです。
大きさも5002の684×376×257 mmと比べてもまだ大きいくらい。
5002はA2までプリント出来ますが、PRO-1はA3ノビまでですからね〜〜。
その大きさだったら、A2まで出来るようにしてくれたら、5002をも凌駕することが出来たと思うのですが。w
たぶん、CP+では、実機(ベータ機?)を見ることが出来るでしょうね。
PRO1は印刷速度がすこーし遅いようですね。
自分は5Vも7Vも5600も、ブラックインク交換は行ってないので、そこは問題になってないのですが、一台で済ませたい場合はこういうのが良いでしょうね。yukinyaa先生は意欲旺盛だなー。
エプソンの場合、画質中程度、双方向オンだと、けっこう粒子、スジムラが目立ちます。
なので、用紙サイズは同じでも、画質は違うと思います。
キヤノンと同じ画質を得るには、エプソンではおそらくキヤノンの倍の時間かかると思います。
私がPro9000IIと7Vの最高画質で比較した結果では、7Vのほうが2倍時間がかかりました。
その話、7Vインプレとして出そうと思っていたのですが、お蔵入りになるかも・・・(^_^;)
確かに双方向をオフにしたら時間は変わらない程度ですね。
確かに、私の比較は単なるカタログスペックの比較。最高画質モード対決も大切ですね。
7Vのデフォルトは「標準」、5Vは「きれい」でしたね。
でも、エプソンでさえデフォルト設定が機種で異なるのですから、画質抜きにしてペーパーサイズだけ同じだからと言って、出力時間の正統な比較にはならないと思います。
キヤノンは双方向オフはありませんが、エプソンの場合双方向オフの方が画質が上がります。
双方向オフにすると、出力時間は倍になります。
12万円弱くらいでスタート、年末に99800まで行きますか?
ワロタ。
5VにしろPRO-1にしろ、写真のためのプリンターでしょ?
だったら、最高画質で語らないで、何で語るのさ。
エプソンのスペックは、最高画質で語ってないのよね。
なぜならエプソンは、最高解像度や双方向オフにするとすごく時間がかかるようになるから。
最高画質じゃなくて、中程度の画質で良かったらトップエンドのプリンタ使う必要ないじゃん。
2〜3万の複合機でいいんじゃね?
写真用紙の場合だと、きれい、高精細、超高精細の3種類。
きれいの解像度は1440x720、高精細は1440x1440、超高精細は5760x1440。
「きれい」の設定で、双方向オンだったら、粒子が目立つような安いプリンタと画質変わらなくて、5V使う意味ないと思いますね。
そんな設定がデフォルトって、高画質を謳ってるプリンタでそんなことでいいのか?って思いますよ。
でも、せっかく高い金出して5Vを買ったユーザーも、そんな画質でも「こんなもんだろ」と納得しちゃうのかも知れないけど。
なぜなら画質をアップすると、どんどん出力時間が長くなって生産性が落ちるから。
でも、5Vの「きれい」デフォルトと、PRO-1のデフォルトでは、画質を比べたらおそらくPRO-1の勝ちだと思いますよ。
5Vの場合は、双方向オンだとしても、たぶん高精細設定にしないとPRO-1レベルにはならないと思います。
話違うけど、Lightroomからインデックスをプリントするとき、Macは全ページのレンダリングが終わってからプリンタスプールに送られプリントが始まるのだけど、Windowsの場合は、レンダリングが終わったページからどんどこスプールに送られてプリントが始まるって、ついこないだ知りました。
そんときも、Windowsに負けたと、かなりショックだった。w
A子をはじめ全国の現場は大混乱を極めていた。どのインクがディスコンにされるのか、会議が始まった。結局、バブル時代に販売されていたバルブジェットインクが廃盤と決定した。
だったらproなんとかも(もう機種名がわからない)そうずらな。。。
間違えやすいインクを先取りチェック!!
ダークグレー/グレー/ライトグレー
シアン/フォトシアン
マゼンタ/フォトマゼンタ
yukinyaaさんの家でプリンタ三段重ねを実現させてくださいwww
ワタシ、Pro9500IIは使ったことなかったので、9500も9000と同じくらいのスピードだろうと思って見たら、顔料の方は染料よりずいぶんと遅いのね・・・。
その意味では7VとPro9000IIの比較はフェアじゃないか・・・・。
うみゅみゅ。
画質同程度での出力スピードテストは、実際にやってみないと分からんずら。
3段のラック作ろうかな?w
私は10分前に知りました…、いやーついに発表されましたね!
6月発売とは言え、このプリンターを欲しいがために色々考えさせられるものがありました。
インプレのサイト見る限りでも、他の同クラスの機種が出したプリントと比較して光沢感素晴らしいとのことですし、めちゃくちゃ気になります!
yukinyaaさんの今後の購入意欲が今後も持続されますように…。
私もyukinyaaさんの今後の購入意欲が今後も持続されますように…。。m(_ _)mお祈りしております。
PIXUS PRO-1の消耗品紹介で使われている写真はうちで撮影しました。
いえいえ、まずはプリンターのために地下室のリフォームとなっております超本格プリンタールーム。
月刊プリンタールーム 創刊号 表紙は「プリンターのある地下室」世田谷区からお送りします。
カラーインクやグレーインクがパースを付けて並んでいる写真ですか?
背景が黒で、ハイライトのグラデが入っているやつ。
最初に見たとき、かっこいいと思いました。
ST-M2でも導入ですね。w
貸してもらえるかどうかは分かりませんが、たぶん、CPSでは触らせてもらえるでしょう。
実機が配備されたら、テストしてみます。
スペシャルサイトには、もうインプレ記事が上がってますからね〜〜。
発売は6月と言えども、量産ベータ機はあるはず。
ま、取りあえずはCP+で。
ほ〜、そうでしたか。
品川にあるなら、銀座にもあるのかな?
でも、プリント持ち帰っちゃダメって、ちょっとね〜〜。(^_^;)
ま、今すぐ試したい!!ってほどモチベーションも高くないので、そのうちでいいっす。w
てか、段々モチベーション下がってる鴨。www